1 前言
我國
建筑耗能超過全國總能耗的1/4，隨著我國國民經(jīng)濟水平和人民生活水平的提高，建筑耗能將繼續(xù)增加，據(jù)預測，將達到全國總能耗的1/3以上。我國的
公共建筑數(shù)量多，建筑規(guī)模大，耗能十分巨大，浪費也很嚴重。為改善公共建筑室內(nèi)環(huán)境，提高室內(nèi)的舒適性，提高暖通空調(diào)系統(tǒng)的能源利用效率，降低能源消耗，減少能源浪費，國家建設部和國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局聯(lián)合發(fā)布了《公共
建筑節(jié)能設計標準》GB50189，并于2005年7月1日在全國實施。
為解決我國今后能源緊缺的問題，建筑節(jié)能是有效的途徑，大型公共建筑的節(jié)能潛力在30%以上，所以《
公共建筑節(jié)能設計標準》GB50189的制定與實施是及時和非常重要的，受到建筑業(yè)的矚目。本文就該標準實施中圍繞
建筑玻璃的選擇談一點看法，敬請同行指正。
2 窗墻面積比
該標準中定義，每個朝向
窗墻比是指每個朝向外墻面上的窗、陽臺
門及幕墻的透明部分的總面積與所在朝向建筑的外墻面的總面積（包括該朝向上的窗、陽臺門及幕墻的透明部分的總面積）之比。一般普通窗、陽臺門及幕墻透明部分的
保溫隔熱性能比外墻差很多，窗墻面積比越大，
采暖和空調(diào)能耗也越大。因此，為降低
建筑能耗，應對建筑物的窗墻面積比做出限制。現(xiàn)代化公共建筑的窗墻面積比越來越大，人們追求公共建筑通透明亮，
玻璃幕墻非常流行，
建筑立面美觀，建筑形態(tài)豐富。考慮上述兩種因素，該標準中將窗墻面積比的上限定為0.7。據(jù)此，有人認為，由于窗墻面積比的上限定為0.7，今后在公共建筑中便不能應用玻璃幕墻，因為玻璃幕墻的窗墻面積比超過0.7，甚至達到1.0。這是錯誤的說法，因為該標準中定義的窗墻面積比中的窗面積是指幕墻的透明部分，不是幕墻的總面積，應在幕墻的總面積中扣除各層
樓板以及樓板下面梁的面積，所以窗墻面積比一般不會超過0.7。即使某層立面采用
全玻璃幕墻，由于窗墻面積比定義的是整個朝向的，綜合計算整個朝向的窗墻面積比一般也不會超過0.7。設計公共建筑主要考慮的是建筑的外形、立面效果和使用功能，因此完全有可能某個朝向的窗墻面積比超過0.7。為了使得建筑的創(chuàng)作性工作得以實現(xiàn)，滿足建筑的新穎性、多樣性和建筑立面的復雜、多變，同時又使得建筑物滿足節(jié)能設計要求，該標準引入建筑
圍護結構的總體
熱工性能是否達到要求的權衡判斷。權衡判斷不拘泥于建筑圍護結構各個局部的熱工性能，而是著眼于建筑總體熱工性能是否滿足節(jié)能標準的要求。
權衡判斷是一種性能化的設計方法，具體做法是現(xiàn)構想出一棟虛擬的建筑，稱之為參考建筑，然后分別計算參考建筑和實際設計建筑的全年采暖和空調(diào)能耗，并依據(jù)這兩個能耗的比較結果做出判斷。當實際設計建筑的能耗大于參考建筑的能耗時，調(diào)整部分設計參數(shù)，例如提高窗戶的保溫隔熱性能、縮小窗戶的面積等等，重新計算所設計建筑的能耗，直至設計建筑的能耗不大于參考建筑的能耗為止。
因此，對于某個朝向窗墻面積比超過0.7的玻璃幕墻不是絕對的不許采用，而是許可通過調(diào)整該朝向玻璃幕墻的保溫隔熱性能，甚至是調(diào)整整個建筑圍護結構的保溫隔熱性能，采用權衡判斷方法，使得建筑的總體熱工性能滿足節(jié)能設計標準即可。
該標準中，權衡判斷方法是貫徹始終的，例如該標準規(guī)定：屋頂透明部分的面積不應大于屋頂總面積的20%，如果不能滿足要求時，允許采用權衡判斷方法，調(diào)整建筑圍護結構的保溫隔熱性能，使得建筑的總體熱工性能滿足節(jié)能設計標準即可。
3 玻璃幕墻（包括外窗）熱工性能表征
玻璃是透明材料，其熱工性能用兩個參數(shù)來表征，其一是
傳熱系數(shù)U
g值，它是用來表征當室內(nèi)溫度 與室外溫度 不相等時，通過單位面積、單位溫差條件下、單位時間內(nèi)，玻璃傳遞的熱量定義為玻璃的傳熱系數(shù)。
式中q
1—由室外傳入室內(nèi)的熱量。
其二是遮蔽系數(shù) ，它是用來表征當
太陽輻射照度是I，通過單位面積玻璃射入室內(nèi)的總
太陽能等于q
2，則玻璃的遮蔽系數(shù)定義為
上一頁12下一頁
