隔煙層可以采用多種材料，如防火巖棉、防火板、單片防火玻璃等。最常用的做法是100毫米厚的防火巖棉用1.5mm鍍鋅鋼板承托。
如果保溫材料采用擠塑聚苯板等可燃燒材料，則圖5所示的做法是不對的，因為一旦發(fā)生火災(zāi)，保溫板首先被燒掉，隔煙防火巖棉與玻璃之間就出現(xiàn)空檔，隔煙層將失去作用。正確的做法，防火巖棉一直延伸到玻璃面或鋁橫梁，保溫板放在隔煙層之上。
有些消防和監(jiān)理部門要求用防煙材料填滿窗下幕墻板后面的全部空隙，這是不對的。規(guī)范要求100毫米厚的隔煙材料“充填密實”，沒有要求“全部塞滿”。塞滿后容易產(chǎn)生冷凝水，降低充填材料的保溫或防火性能;前面是玻璃板時，在陽光透射下會積聚熱量，使玻璃板因溫度升高而破裂。即使是做保溫，也應(yīng)離開玻璃板30mm～50mm.
4.實體墻上的隔煙措施
鋁板幕墻和石材幕墻后面往往是實體墻，實體墻一般是不透煙的。所以除可按一般幕墻做層間隔煙層外，也可以不設(shè)層間隔煙而做門窗洞口周邊隔煙。
5.樓層防火單元間的玻璃防火隔斷樓層上防火單元間通常用防火墻分隔。當(dāng)建筑設(shè)計要求防火隔斷為透明時，可采用玻璃防火隔斷。
玻璃防火隔斷面板應(yīng)采用銫鉀單片防火玻璃及其制品。支承框架采用防火處理后的鋼結(jié)構(gòu)，并用防火密封膠密封。防火隔斷與主體結(jié)構(gòu)的后連接不應(yīng)采用化學(xué)螺栓，應(yīng)采用后切底機械錨栓。
三、防止火勢蔓延的措施
1.內(nèi)庭的防火設(shè)計
內(nèi)庭跨越許多樓層，形成巨大的室內(nèi)空間，拔火作用明顯，很容易將一個樓層的火焰引向其他樓層，使火災(zāi)迅速蔓延擴大。所以內(nèi)庭周邊必須形成一道防火墻。
一種做法是將內(nèi)庭周邊的建筑墻體按防火墻設(shè)計，采用不燃性墻體材料，防火門窗。火災(zāi)時關(guān)閉門窗后內(nèi)庭的火焰不會向樓層室內(nèi)蔓延。電視文化中心的內(nèi)庭，就采用了這種防火設(shè)計，可惜這次火災(zāi)時尚在裝修，防火門窗還沒全部裝上，火災(zāi)中沒能起隔斷火災(zāi)的作用。
另一種做法是單獨設(shè)置玻璃防火隔斷。整個內(nèi)庭由防火墻包封。北京電視中心、上海金茂大廈和廣州珠江新城西塔等工程都采用這種防火措施
2.阻斷危險的豎向孔道
電視文化中心金屬幕墻的鈦鋅面板均作成豎向肋形線條，尺寸為500mm×500mm，這就在保溫板上排滿了160米高的通風(fēng)管，保溫板燃燒時源源不斷提供充足的新鮮空氣，助長了火勢，使保溫材料在鋅板下有足夠氧氣充分燃燒，火災(zāi)不斷擴大。
當(dāng)建筑設(shè)計存在這類危險的豎向通風(fēng)孔道時，應(yīng)每隔若干樓層予以封堵。深圳證卷交易中心大廈的柱子，外包夾膠玻璃面板，玻璃與混凝土之間有70mm的空隙，高達240m，火災(zāi)時會形成通風(fēng)管道，所以每10層用防火玻璃封堵一次。
3.可燃保溫材料應(yīng)劃分防火分區(qū)
這次電視文化中心保溫層燃燒面積達十萬平方米，無法控制，造成巨大的損失。其中一個原因是為了節(jié)能，消除冷橋，讓保溫連續(xù)鋪設(shè)。這樣一來，一旦起火，就火燒連營七百里，不可收拾。先前也有過南京科技中心、濟南奧體中心金屬屋面保溫大面積火災(zāi)的教訓(xùn)。目前在建的工程許多保溫面積達20萬～30萬平方米，如果連續(xù)鋪設(shè)，一旦發(fā)生火災(zāi)，勢必?zé)o限蔓延。
因此，采用可燃性保溫材料時，應(yīng)劃分面積不超過2000平方米的防火分區(qū)，分區(qū)的邊界應(yīng)采用不燃材料予以阻隔。一旦某一分區(qū)著火，火勢也局限在個別分區(qū)內(nèi)，不至于無限制到處蔓延，造成重大損失。
四、擴大鋼結(jié)構(gòu)在幕墻中的應(yīng)用
鋁的熔點約為700度，鋅的熔點約為400度，都遠低于鋼的熔點1450度。這次電視文化中心火災(zāi)后，現(xiàn)場可見鈦鋅板和保溫層全部燒失，惟有鋼骨架和鋼板雖然變形扭曲，但依然在位。許多幕墻火災(zāi)都出現(xiàn)過20分鐘鋁骨架熔化，面板失去支撐而掉下的現(xiàn)象。
防火玻璃必須采用鋼骨架，已經(jīng)成為公認的做法。鋁板幕墻和石材幕墻采用型鋼骨架也越來越多。一般玻璃幕墻則仍然以鋁型材為主，但是大型公共建筑的玻璃幕墻和玻璃采光頂已普遍采用鋼結(jié)構(gòu)支承。
近年來冷成型薄壁型鋼開始在玻璃幕墻中應(yīng)用，并且相當(dāng)成功。幕墻專用薄鋼型材外觀上已可與鋁型材比美，壁厚也做到了1.5mm～2.5mm，斷面形式多樣，可以滿足各種玻璃幕墻和玻璃采光頂的要求。
目前許多高檔玻璃幕墻工程采用了薄鋼型材。北京奔馳汽車公司，此外還有鳥巢貴賓廳、上海通用汽車公司辦公樓和展覽館等許多工程。
五、不要讓建筑變成火的牢籠
沒有絕對安全的玻璃，用玻璃就會有一定的風(fēng)險。問題是合理使用，求得最大的安全。有些文件把鋼化玻璃和夾層玻璃定義為安全玻璃，其實是不妥當(dāng)?shù)摹２ＡЯ骸⒉Ａе筒ＡУ匕逵脝纹摶ＡЬ蜆O其危險。
同樣，夾層玻璃打不穿、不飛散，可謂安全。但是如果用得不當(dāng)，就非常危險。
在建筑的超高層部分，消防只能靠自身的內(nèi)部消防系統(tǒng)，既不能靠外部水源灌救，室內(nèi)人員也不可能破窗逃命。這種情況下幕墻全部采用夾層玻璃并不影響消防的安全性，因而是可以的。但是在低層部分和裙房，以及大量的公共建筑，有些沒有設(shè)置內(nèi)部消防系統(tǒng)，外部救援和破窗逃生是重要的求生手段;即使有內(nèi)部消防設(shè)施，多一條生路就可以更多人獲救。如果全部采用所謂安全玻璃的夾層玻璃，無疑就斷了這條生路，使建筑成為火的牢籠。一旦起火，外無救援之通道，內(nèi)無逃生的洞口，非常危險。
這并不是杞人憂天，2004年北京京民大廈火災(zāi)，被困的人員就是從打破的窗口逃生的，如果這些玻璃都是夾層玻璃，打不破，砸不爛，那將會出現(xiàn)多么可怕的結(jié)果!
2005年，北京華貿(mào)中心電焊作業(yè)引燃保溫材料，發(fā)生火災(zāi)，煙霧太大，無法救火，最后打破幕墻玻璃，排除濃煙才救熄了大火。
如果這幕墻全部是夾層玻璃那就麻煩了。
小結(jié)
火災(zāi)教育了我們，使我們在幕墻設(shè)計中更加重視防火問題。要合理選用防火的材料，按規(guī)范要求作好各部位的防火構(gòu)造設(shè)計，盡力避免出現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)和安全漏洞，提高幕墻抵抗火災(zāi)的能力，并在萬一發(fā)生火災(zāi)時也能盡量減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。【完】
上一頁12下一頁
