本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
住房城鄉(xiāng)建設部、安全監(jiān)管總局于2015年3月4日聯(lián)合發(fā)布《住房城鄉(xiāng)建設部 國家安全監(jiān)管總局關于進一步加強玻璃幕墻安全防護工作的通知》{建標〔2015〕38號}的文件(后面簡稱：38號文件)。
于2015年6月12日四川省住房和城鄉(xiāng)建設廳辦公室發(fā)文《四川省住房和城鄉(xiāng)建設廳關于新建建筑工程玻璃幕墻設計有關事項的復函》對38號文件在幾類新建工程的執(zhí)行時間做出了解釋。
然而38號文件發(fā)文至今再沒有權威部門對此文的一些條款做具體詳細的解釋。需要考慮38號文件的人員類型有很多，比如：建筑師、幕墻設計師、審圖機構人員、住建局相關人員等等。于是在執(zhí)行過程中不同立場的人對38號文件的理解也有差別。
筆者從一名幕墻從業(yè)人員的角度，同時通過對幕墻行業(yè)內(nèi)的專家進行咨詢，并考慮發(fā)文者的意圖，對38號文件比較有爭議的條文做出自己的理解。(以下解讀僅代表個人觀點)
38號文件中比較有爭議的條文為以下兩條：
(二)新建住宅、黨政機關辦公樓、醫(yī)院門診急診樓和病房樓、中小學校、托兒所、幼兒園、老年人建筑，不得在二層及以上采用玻璃幕墻。
(三)人員密集、流動性大的商業(yè)中心，交通樞紐，公共文化體育設施等場所，臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑，嚴禁采用全隱框玻璃幕墻。以上建筑在二層及以上安裝玻璃幕墻的，應在幕墻下方周邊區(qū)域合理設置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域，也可采用挑檐、防沖擊雨篷等防護設施。
對第(二)條的里提到的“新建住宅”的理解有多種看法。筆者從《住宅設計規(guī)范》(GB50096-2011)中找到了對住宅的解釋：供家庭居住使用的建筑。這是目前筆者所了解到出現(xiàn)在規(guī)范中比較正式的解釋。
目前一些建筑的性質(zhì)會定義為公寓就不需要按第(二)條執(zhí)行了。具體住宅和公寓有什么區(qū)別呢?《住宅設計規(guī)范》的條文說明對“住宅”做了解釋并對“公寓”做了區(qū)分。條文解釋如下：
本定義提出了住宅的兩個關鍵概念：“家庭”和“房子”。申明“房子”的設計規(guī)范主要是按照“家庭”的居住使用要求來規(guī)定的。未婚的或離婚后的單身男女以及孤寡老人作為家庭的特殊形式，居住在普通住宅中時，其居住使用要求與普通家庭是一致的。作為特殊人群，居住在單身公寓或老年公寓時，則應另行考慮其特殊居住使用要求，在《住宅設計規(guī)范》中不需予以特別考慮。因為除了有《住宅設計規(guī)范》外，還有《老年人居住建筑標準》和《宿舍建筑設計規(guī)范》，這也是公寓和宿舍設計可以不執(zhí)行《住宅設計規(guī)范》的原因之一。由于本規(guī)范的條文沒有出現(xiàn)“公寓”一詞，所以本規(guī)范沒有對公寓進行定義，但是規(guī)范執(zhí)行中經(jīng)常有關于如何區(qū)別“住宅”和“公寓”的疑問，在此做以下說明：公寓一般指為特定人群提供獨立或半獨立居住使用的建筑，通常以棟為單位配套相應的公共服務設施。公寓經(jīng)常以其居住者的性質(zhì)冠名，如學生公寓、運動員公寓、專家公寓、外交人員公寓、青年公寓、老年公寓等。公寓中的居住者的人員結(jié)構相對住宅中的家庭結(jié)構簡單，而且在使用周期中較少發(fā)生變化。住宅的設施配套標準是以家庭為單位配套的，而公寓一般以棟為單位甚至可以以樓群為單位配套。例如，不必每套公寓設廚房、衛(wèi)生間、客廳等空間，而且可以采用共用空調(diào)、熱水供應等計量系統(tǒng)。但是不同公寓之間的某些標準差別很大，如老年公寓在電梯配置、無障礙設計、醫(yī)療和看護系統(tǒng)等方面的要求，要比運動員公寓要高得多。目前，我國尚未編制通用的公寓設計標準。
對第(三)條的理解：首先看第一句話(以第一個句號為準)。嚴禁采用全隱框玻璃幕墻的建筑有四類，分別是：“商業(yè)中心”、“交通樞紐”、“場所”、“建筑”(通過標點符號為逗號區(qū)分開)。“人員密集、流動性大”是“商業(yè)中心”的定語;“公共文化體育設施”是“場所”的定語;“臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道”是“建筑”的定語。
有人誤解將定語與主語并列看待。比如將人員密集、流動性大的辦公樓誤認為在限制范圍內(nèi)。
“臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑”這句話大概可以分為如下兩句：“臨近道路、廣場的建筑”和“下部為出入口、人員通道的建筑”
“臨近道路、廣場的建筑”所指的道路和廣場應該為“公共道路”和“公共廣場”。因為大部分的建筑周邊都會有屬于建筑自身的一些道路。這部分道路不應該為38號文中所指的道路。也有部分的建筑有一些自身的廣場。比如一些中庭廣場、下沉廣場等等的小廣場不應該屬于38號文中所指的廣場。
“下部為出入口、人員通道的建筑”所指的“出入口”“人員通道”應該為一些大型(或比較大型)的出入口和通道。不應該理解為建筑的所有的門。因為幾乎很大部分的建筑在下部都有門。
比如以下建筑屬于“下部為出入口、人員通道的建筑”：
下部為出入口
下部為通道
“人員密集、流動性大的商業(yè)中心，交通樞紐，公共文化體育設施等場所，臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑，嚴禁采用全隱框玻璃幕墻。”從文字上理解嚴禁采用全隱框玻璃幕墻的是以上四類的整棟建筑。而不應該是建筑的某一部分幕墻。
有人理解為“只是出入口和人員通道上方的一片玻璃幕墻不能采用隱框玻璃幕墻”這是不正確的。
文件中的“全隱框玻璃幕墻”是區(qū)別于“半隱框玻璃幕墻”和“明框玻璃幕墻”的。部分人將其理解為“一棟建筑的全部采用隱框玻璃幕墻”是不正確的。
第(三)條的第二句：“以上建筑在二層及以上安裝玻璃幕墻的，應在幕墻下方周邊區(qū)域合理設置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域，也可采用挑檐、防沖擊雨篷等防護設施。”
文中的“以上建筑”是指第一句中的四類建筑。文中的“二層及以上安裝玻璃幕墻的”的“玻璃幕墻”是指第一句限制以外的玻璃幕墻，應為明框玻璃幕墻和半隱框玻璃幕墻。
有人理解為“在下方周邊區(qū)域合理設置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域，或采用挑檐、防沖擊雨篷等防護設施就可以采用隱框玻璃幕墻了”這是不正確的。
在設計過程中會不斷有新的問題出現(xiàn)。比如內(nèi)裝做的“玻璃墻”(做法和玻璃幕墻一樣，先與“玻璃幕墻”區(qū)分一下)。是否在“38號文件”限制范圍呢?
舉一個比較具體的例子：作為交通樞紐的航站樓的內(nèi)部空間比較大，所以內(nèi)部又有一些內(nèi)裝的“玻璃墻”。那么問題來了，此處的“玻璃墻”是否能做成隱框玻璃幕墻呢?
首選筆者作為幕墻從業(yè)者不希望有太多的行政文件限制幕墻的使用和發(fā)展。然后我們再來做一個推理。《建筑幕墻》(GB/T21086-2007)對建筑幕墻的定義為：由面板與支承結(jié)構體系(支承裝置與支承結(jié)構)組成的、可相對主體結(jié)構有一定位移能力或自身有一定變形能力、不承擔主體結(jié)構所受作用的建筑外圍護墻。《玻璃幕墻工程技術規(guī)范》(JGJ102-2003) 對建筑幕墻的定義為：由支承結(jié)構體系與面板組成的、可相對主體結(jié)構有一定位移能力、不分擔主體結(jié)構所受作用的建筑外圍護結(jié)構（詞條“圍護結(jié)構”由行業(yè)大百科提供）或裝飾性結(jié)構。由以上的定義可以推理得出用在室內(nèi)的“玻璃墻”嚴格從定義上講不應該屬于建筑幕墻的范圍。所以用在室內(nèi)的“玻璃墻”就不應受“38號文件”的限制。
筆者的以上解讀考慮了較多的因素：1、發(fā)文者的意圖;2、幕墻從業(yè)者專業(yè)知識;3、規(guī)范定義;4、中文語法;5、自認為比較嚴密的邏輯推理等等。
由于“38號文件”存在不同人員理解不一致的情況，有可能在某一個工程的某一個環(huán)節(jié)多方人員各執(zhí)一詞出現(xiàn)僵持的情況。自發(fā)文以來無相關人員對“38號文件”做任何解釋。希望以上解讀能對相關人員對“38號文件”的理解有所幫助。如解讀內(nèi)容與發(fā)文者愿意有一定偏差，歡迎相關權威機構指正。
